ROYAL OAK — Урядовці схвалили спеціальні ліцензії для трьох запропонованих підприємств з виробництва канабісу на п’ятигодинній зустрічі, яка тривала до ранку вівторка, незважаючи на чотири судові позови проти міста, спротив громади та запитання щодо процесу відбору.
Gatsby Cannabis на Meijer Drive, Royal Treatment на East Harrison і Best Lyfe на Woodward отримали ліцензію в понеділок увечері.
Напередодні голосування в комітеті мешканці висловили свою позицію проти дозволів, включаючи суперечливу пропозицію в межах 88 футів від професійно-технічної школи.
Колишній мер Денніс Коуен представляє компанію Gatsby Cannabis, яка хоче отримати дозвіл на спеціальне використання пустої колишньої будівлі автосервісу на Meijer Drive для розробки, виробництва та експлуатації торгового центру. Міська рада схвалила пропозицію 5-1 разом з Монікою Хантер утримавшись через потенційний конфлікт інтересів. У той час як комісарам сказали, що вони можуть відмовитися від деяких міських постанов на свій розсуд, комісар Мелані Мессі проголосувала проти пропозиції Гетсбі, заявивши, що їй незручно скорочувати буферні зони школи з 1000 футів до менше ніж 100 футів.
Члени комісії високо оцінили загальну пропозицію Гетсбі, назвавши її зразком для інших претендентів, які ведуть бізнес з містом. Вони, здавалося, були вражені обіцянкою петиціонерів присуджувати 225 000 доларів на рік місцевим групам, починаючи з прилеглої оранжереї в Каммінгстон-парку, якою керує Royal Oak Nature Society. .
Донедавна проекту Гетсбі протистояла Оклендська школа, середній шкільний округ, у якому розташована торгова школа на відстані 88 футів. Відповідно до закону штату, виробництво марихуани повинно бути щонайменше на 1000 футів від шкільних приміщень, якщо цього не забороняють місцеві чиновники. Гетсбі успішно стверджував, через Cowan, що професійна школа була нестандартним об’єктом, розташованим у промисловій зоні, і тому не підлягала цьому буферному розгляду.
Колишній міський уповноважений Джеймс Руссо, який представляв Royal Treatment, отримав одноголосне схвалення щодо пропозиції компанії побудувати диспансер каннабісу в промисловій зоні Іст-Гаррісон, яка межує з житловим комплексом. Rasor раніше описував пропозицію як чисту «бутікову» операцію, яка покращить прилеглі житлові райони. Він зазначив, що це було б більш прийнятним, ніж інші підприємства, які могли б законно відкрити магазин у цьому місці, «як бійню».
Майкл Томпсон, президент сусідньої Асоціації домовласників Лоусон-Парку, сказав, що його та інші спроби провести громадські слухання перед голосуванням щодо дозволу були відхилені. Це вимагатиме від міста надіслати повідомлення за адресою поблизу запропонованого місця будівництва Royal Treatment в Іст-Гаррісон і дайте 15 днів на розробку стратегії плану.
Після того як комітет з планування рекомендував схвалити королівське лікування, Томпсон сказав, що настав час запропонувати зміни дороги, щоб ізолювати громаду від запланованої аптеки та збільшити трафік.
«Ми не вірили, що можемо відхилити цей проект, і тепер перейшли до компромісу та менталітету, заснованого на рішеннях», — сказав архітектор Томпсон Detroit News перед зустріччю.
Кілька членів групи власників будинків з’явилися в понеділок увечері, щоб висловити занепокоєння з приводу збільшення трафіку. Расор сказав, що Royal Treatment співпрацюватиме з містом, щоб вирішити транспортні проблеми мешканців.
Едвард Маму, власник Rasor і Royal Treatment, сказав, що компанія буде відкладати 10 000 доларів на рік на благодійність Royal Oak.
Майкл Кесслер запропонував бізнес з мікромарихуани в колишньому матрацному бізнесі та ресторані в 14 милях на південь від західної частини Вудворда.
Кесслер сказав, що заводу буде дозволено вирощувати 150 рослин, а також виробляти та упаковувати їх для продажу на місці. Кесслер бере участь у подібних операціях з канабісу в Детройті, Бей-Сіті та Сагіно з 2015 року.
Рон Арнольд, який живе в районі парку Лоусон, сказав, що королівська лікувальна аптека призведе до збільшення «сотень автомобілістів на день» і вплине на безпеку пішоходів, можливість пожежної служби отримати доступ до громади та «прохідність» місто.
«Я не хочу займатися поруч зі мною жодним бізнесом, — сказав він. — Чи то Макдональдс, чи марихуана».
«Це в промисловій зоні міста, поруч немає мешканців, проблем з транспортом там бути не повинно», — сказав він.
Деякі з 32 заявників подали позови, стверджуючи, що вони були навмисно проігноровані для розгляду. Заявник стверджував, що відібрані кандидати отримали пільговий режим від комітету через політичний фаворитизм. Більші, досвідченіші роздрібні продавці канабісу, такі як Attitude Wellness, який є частиною Lume Cannabis Co., були проігноровані, йдеться в заяві.
«Lume Cannabis Co. є провідною компанією штату з виробництва канабісу з підтвердженим досвідом надання пацієнтам і споживачам штату Мічиган високоякісного, безпечного та ретельно перевіреного канабісу за доступними цінами», — сказав Кевін Блер, адвокат Attitude Wellness.
«Lumen співпрацює з більш ніж 30 місцевими громадами, великими та малими, щоб створити робочі місця, інвестиції та можливості в Мічигані», — сказав Блер. «Ось чому ми глибоко розчаровані таємничим і недосконалим процесом ліцензування Royal Oak, який, здається, є політикою і особисті стосунки над досвідом і результатами».
Брайан Етцель, адвокат, який представляє бірмінгемську Quality Roots, який не був відібраний, сказав, що «щоб компенсувати брак досвіду та кваліфікації, Гетсбі та Royal Treatment найняли колишнього обраного чиновника — колишнього мера Денніса Коуена та колишнього міського комісара Джеймса. Руссо — як їхні відповідні представники та радники для лобіювання міської влади».
Суддя Оклендського окружного суду відхилив прохання про тимчасовий обмежувальний наказ проти міста, але позов все ще очікує на розгляд.
Міські активісти, такі як група підзвітності та підзвітності Royal Oak (ROAR), вважають, що чиновники можуть перебувати під надмірним впливом Коуена та Расора.
Мер Майкл Фурньє та старший комісар Шарлан Дуглас є членами комісії з планування міста та міської ради.
Обидва отримали підтримку або від Cowan, або від Rasor, включаючи внески передвиборчої кампанії, схвалення та збір коштів. Така діяльність є законною та не є рідкістю, але змушує критиків скаржитися на вплив особливих інтересів.
Час публікації: 27 квітня 2022 р
